Uusia työkuvioita, sijoittamisesta ja vähän Youtubestakin

Tervehdys vaan kaikille! Pitkästä aikaa otin itseäni niskasta kiinni ja sain aikaiseksi kirjoiteltua vähän tänne bloginkin puolelle. Blogi siis ei ole kuollut ja tarkoitus on ollut koko ajan kirjoitella tänne kiinnostavista sijoituskohteista, mutta alempaa löytyvän ihan validin syyn ohella toinen vähän vähemmän validi syy (puhdas luontainen laiskuus) on ollut vallalla. Osittain olen myös ainakin itse saanut yliannostuksen sijoittamiseen liittyvistä teksteistä vähän muutenkin, kun on tuntunut siltä, että jokaisen pienen pitäjänkin kylälehti on ollut täynnä juttuja sijoittamisesta. Asia toki itsessään on hyvä -- eli että sijoittamisesta kirjoitetaan, tietämystä lisätään ja parhaimmillaan saadaan innostettua ihmisiä oman taloustilanteensa parantamisesta -- mutta jossain vaiheessa ainakin omalla kohdallani mentiin jo liiaksikin sille linjalle, että joka toinen lukemani juttu tuntui käsittelevän sijoittamista. On toki myös mahdollista, että luen liikaa talouslehtiä.

Sijoituksiin liittyen edellisessä postissa mainittu Canada Goose Holdings, Inc. (NYSE:GOOS) katosi loppupeleissä aika nopeasti salkusta, kun asiaa pohdittuani tajusin, että se on sijoituskohteena tietyssä mielessä liian lähellä toista samassa kirjoituksessa mainittua sijoituskohdetta Macy's, Inc.(NYSE:M). Macy's itsessään puskee eteenpäin kuin tervattu villisika suonsilmässä (eli heikosti), mutta oma panostukseni on aika pieni ja kaikesta huolimatta uskon edelleen, että kivijalkaliikkeillekin on tulevaisuudessa kysyntää. Toki yritystoiminnan osalta pitää osata tehdä oikeita valintoja ja viedä sitä oikeaan suuntaan ja saada nykyisellään laskevan liikevaihdon suunta muuttumaan positiiviseksi ja sen osalta Macy'sin johdolla vielä paljon todistettavaa. En ole myymässä, mutta en kyllä hankkimassa juuri nyt lisääkään lappuja. Muuten salkussa ei ole tapahtunut oikeastaan mitään yhtä pientä uutta sijoituskohdetta lukuun ottamatta. Siitä kirjoittelen joskus tulevaisuudessa lisää.

Niin ja tosiaan ehdin tässä loppukesän ja syksyn aikana vaihtaa työpaikkaakin ja sekös vasta onkin vanhalle ihmiselle -- positiivisessa mielessä -- rankka kokemus 😅 Uusia haasteita ja kokonaan uusi työympäristö tuovat mukanaan mukavaa vaihtelua, vaikka itse ala työtehtävien osalta ei muuttunutkaan. Se, mikä tuntuu olevan täsmälleen identtistä uudessa työpaikassani vanhan kanssa on se, että kukaan ei ole hiistanutkaan mitään, minkä voisi edes teoriassa tulkita viittavaan sijoittamiseen. Alan päätyä sille kannalle, että todellisuudessa tavallisista suomalaisista työntekijöistä rahojaan todellakin sijoittaa juuri niin pieni osuus kuin mitä julkisuudessa on mainittu. Tai sanotaan niin, että varmasti moni sijoittaa pankin heille myymiin rahastoihin, mutta on tuskin perehtynyt asiaan yhtään tätä enempää ja tämä jos mikä on valitettavaa. Kun nyt itse ehdin tässä vähän paremmin uusiin työkavereihini tutustua, niin yritän kyllä ihan jo puhtaasta mielenkiinnosta vähän kysellä tämän suuntaisia kysymyksiä ja haistella, josko joku osakkeisiin sijoittava sattuisi löytymään. En kyllä pidätä hengitystäni sitä odotellessa.

Osinkotuloista sen verran, että vuonna 2019 ne melkein tuplaantuivat vuoteen 2018 verrattuna, mutta toisaalta summat ovat vielä niin pieniä, että niillä ei ole mitään merkitystä normaaliin elämään. Liian iso osa salkustani on sijoitettuna sellaiseen kohteeseen, joka ei maksa osinkoa (katson sinua Facebook, Inc. (NASDAQ:FB)) tai sitten niiden osinkoprossa on erittäin alhainen (katson mm. sinua The Walt Disney Company (NYSE:DIS)). Tämä on yksi asia, jota olisi tarkoitus korjata ensi vuonna vähän enemmän siihen suuntaan, että salkun osinkotuottoja saataisiin kasvamaan tämän vuoden tahtia ripeämmin. Ja nimenomaan ostamalla lisää, ei myymällä nykyisiä omistuksia. Katsotaan miten tämä sitten todellisuudessa toteutuu, vai toteutuuko, ja tarjoavatko markkinat yleensäkään houkuttelevia ostopaikkoja. Niin ja tätä sivuten toki tässä osinkojen kokonaissumman kasvua "haittaa" sekin, että olen siirtänyt viimeisen puolen vuoden aikana aika tarkalleen kolmanneksen salkusta käteiskassaan, joka itsessään lähinnä menettää arvoaan sen sijaan, että tavalla tai toisella tuottaisi jotain. Itselläni on edelleen kuitenkin kova kutina siitä, että jossain vaiheessa rysähtää ja sen varalta on kiva olla ruutitynnyri muurin kupeessa tykin ja tykinkuulien kaverina.

Ja siitä Youtubesta. Olen tuossa jossain toisella alasivulla suositellut omasta mielestäni hyviä linkkejä Youtuben puolelta ja viime aikoina olen lähinnä seurannut seuraavien alempana mainitun herrojen videoita. 

The Joseph Carlson Show
https://www.youtube.com/channel/UCbta0n8i6Rljh0obO7HzG9A/featured
Andrei Jikh
https://www.youtube.com/channel/UCGy7SkBjcIAgTiwkXEtPnYg

Mielestäni molemmat edustavat Youtuben parhaimmistoa sekä itse sisällön osalta että myös siksi, että kumpikaan ei mainosta mitään maksullisia verkkokursseja, kirjoja tai muutenkaan yritä rahastaa katsojiensa kautta. Joseph Carlson tarjoaa katselijoilleen vähän jatkotarinamaisen tavan seurata nuoren miehen polkuja osakemarkkinoilla ja omaa jo selvästi paljon tietämystä sijoittamiseen liittyen nuoresta iästään huolimatta. Andrei Jikh puolestaan taikatemppujensa (jep!) ohella niin ikään on kasvattanut salkkunsa tyhjästä ja keskittyy aika pitkälti myös osakemarkkinoihin ja osinkoa maksaviin yrityksiin, mutta ehkä ilman selkeää punaista linjaa. Molempi parempi kuitenkin ja kummatkin kanavat myös eroavat toisistaan visuaalisessa mielessä esitysformaattien osalta. Suosittelen tutustumaan.

Ai niin ja loppuun kiitos herralle nimeltä Warren Fyffet, joka kirjoitti ensimmäisen ja samalla viimeisen blogiin tulleen kommentin edellisen kirjoitukseni johdosta. Ainakin siis yhden kerran joku on lukenut kirjoittamani tekstin 😂

Kroisos Pennitön

Tilannekatsaus, tai jotain sellaista

Kappas. Blogi ei ole olekaan kupsanut ja Kroisos Pennitön köpsyttelee edelleen menemään vuonna 2019. On vain ollut sen verran tapahtua vuoden vaihteen tienoilla, joulukiireet, uudet vuodet ja kaikesta eniten ihan vain puhdasta rehellistä laiskuutta, joten enpä ole vain jaksanut mitään kirjoitella. Toisaalta en ole myöskään markkinoilla mitään suuria tai edes keskikokoisia liikkeitä tehnyt, joten eipä tuota blogikirjoitusten materiaalikaan ole siten ollut tarjolla.

No, jotain pientä tässä on tullut puuhailtua. Kahdesta sijoituksesta tuli luovuttua ennen kuin ehdin niistä edes täällä kirjoitella, joten salkussa on enää yhdeksää eri yritystä. Toki pieniä panostuksia tein tuossa vuoden vaihteessa markkinan saadessa hetkellisen suonenvedon... Appleen ja Facebookiin siis. Mutta vain pieniä. Facebook muuten julkaisikin tuloksen tuossa jokunen päivä sitten ja sehän oli perin mainio, ja taisi tulla fb-negareille yllätyksenä. Itselleni se oli toisaalta odotuksia parempi. Omppu sen sijaan jatkaa alavireisesti, mutta isossa kuvassa en silti suostu itse näkemään vielä kriittisiä kupruja ja toki tämä sulaminen tarjosi hyvän mahdollisuuden keskihinnan laskemiseen.

Muuten markkina ei hirveästi houkuttele sijoittamaan. Osin sen takia, että itseäni kiinnostavissa (uusissa) kohteissa arvostustasot ovat liian korkealla ja toisaalta omassa salkussa omaan makuuni hyväksyttävillä arvostustasoilla olevat kohteet ovat jo nyt melkein liian suurella painoarvolla. Siksipä en nyt sitten suurempia toimenpiteitä tee. Tai onhan sekin toimenpide, että ei ostele ihan vain ostamisen riemusta ja että yrittää kerätä sitä sotakassaa suuremmaksi, mutta harvittavasti asuntovelallisella ja perheellisellä se on usein ajatuksen tasolla hieno idea, mutta toteutuksen tasolla monesti paljon vaikeampaa. Kituuttaminenkaan kun ei ole oikein mukava tapa elellä elämää.

Mutta eipä tässä tämän enempää. Pääpaino tällä kirjoituksella vain saada vuosi 2019 startatuksi blogin puolella ja palataan asiaan pidempien kirjoitusten parissa sitten, kun jotain kirjoittamisen arvoista tapahtuu.

Salkun siivousta ja sotakassan kasvatusta

Mikäs sen mukavampaa kuin pieni rytinä ja pauke osakemarkkinoilla... jos odottelee sopivia ostopaikkoja.

Tässä kun on tullut tätä alavireistä menoa (pääosin) sivusta seurattua, niin päätin tehdä kuitenkin sellaisen tempun, että myin salkusta muutaman pienehkön position, joita oli tarkoitus pitkällä aikavälillä kasvattaa suuremmiksi, mutta jotka nyt saivatkin monoa. Tämä tietyllä tavalla sotii omaa sijoitussuunnitelmaani vastaan, mutta uskoisin tietäväni mitä teen. Köh köh. Kuuluisat viimeiset sanat... ehkäpä 😇

Joka tapauksessa kohdennan tulevaisuudessa fokusta entistä enemmän salkun coreen ja myös samalla tiivistän sitä. Tuossa vähän aikaa sitten omistin 15 eri yritystä, mutta se on aivan liikaa. Sanoisin nyt, että maksimissaan 10 yritystä on vielä sellainen määrä, jonka seuraaminen onnistuu ja pysyy järkevissä rajoissa, mutta toki meitä sijoittajia on moneen junaan ja joku toinen pystyy hanskaamaan helposti 20+ yrityksenkin seurannan. On myös varmasti paljon sijoittajia, jotka vain ostavat, holdaavat eivätkä pahemmin päivittäin/viikoittain seuraile näitä yrityksiä, ja tämähän on myös ihan validi tapa toimia markkinoilla. Minulle se ei sovi, koska sijoittaminen on ensisijaisesti harrastus, joka tuottaa nautintoa ja vasta toissijaisesti (toivottavasti) tuo tulevaisuudessa mukanaan vaurastumista. Ja koska siis itse seurailen omistamiini yrityksiin liittyvää uutisointia ja pörssiä muutenkin lähes päivittäin, niin vähemmän on enemmän. Riski tässä varmuudella kasvaa, kun salkkuyritysten määrä pienenee ja jäljelle jäävien omistusten painoarvot kasvavat, mutta taas kerran... luulisin tietäväni mitä teen. Ja hymiö tähänkin perään.

Omista omistuksista tällä hetkellä Facebook on laskenut huomattavan paljon ja on arvostustasoltaan mielestäni jo nyt erittäin houkuttelevissa hinnoissa. Koska omassa salkussani se on jo suhteellisen suurella painoarvolla, en ole tähän mennessä omistusta sen osalta kasvattanut. Jos tässä kuitenkin käy niin, että osakkeen arvo sulaa entisestään, niin pitänee ehkäpä tarttua kuitenkin annettuun tilaisuuteen. Kohut tuntuvat seuraavan yritystä toisensa perään, firma ei tunnu tekevän pr-mielessä oikein mitään oikein ja lehdistö metsästää Facebookia antaumuksella, samoin kuin poliitikot sekä demokraattien että republikaanien leireistä. Jokainen voi miettiä kuinka paljon tässä taustalla on se, että Facebook on lähinnä mainosrahalla elävä yritys ja kuinka paljon juurikin perinteinen lehdistö on menettänyt em. rahavirrasta, kun se onkin ohjautunut yhä suuremmissä määrin Facebookin ja Googlen tapaisten yritysten taskuihin. Tietyllä tavalla Facebookin kurssilaskua voi siis pitää täysin perusteltuna, mutta sanoisin silti itse, että vain hetkellisenä kupruna yrityksen tarinassa pitkässä juoksussa. Lisäksi kyseessä on edelleen velaton yritys, jolla on likvidejä varoja käteisenä ja käteiseksi muutettavina assetteina yli 41 miljardin dollarin edestä. Tämä pienentää ainakin omissa skenarioissani Facebookin sijoitusriskiä huomattavasti (vaikka pitää aina huomioida, että suurikaan käteisvaranto millään yrityksellä ei tarkoita mitenkään automaattisesti sitä, että em. yrityksen johto osaisi sitä järkevästi käyttää).

Toinen houkutteleva kohde tällä hetkellä mielestäni on Apple, jonka kurssilaskua pidän jopa vähän perusteettomana (vs. Facebook, jonka osalta sen voi tosiaan ymmärtää kohuineen kaikkineen). Sijoittajat hermoilevat, analyytikot maalailevat mustia pilviä taivaalle ja varmasti potentiaalisia ongelmia onkin tulevaisuudessa mahdollisesti tarjolla mm. laskevien puhelinten myyntimäärien kanssa, mutta... niitä on potentiaalisesti aina tarjolla kaikkien yritysten osalta. Kirjoittelin aikaisemmin, että Applen osalta ostopaikka olisi alle $190 tasoissa ja nythän ollaan menty kevyesti sen alle. Pitkässä juoksussa yksi maailman vahvimmista brändeistä pitää paikkansa, jos nyt jotain katastrofaalista ei tapahdu. Applen laitteita käyttänyt ja ekosysteemiin vahvasti integroinut käyttäjä ei kovinkaan helposti vaihda Androidin puolelle. Jos veikata pitäisi, niin sanoisin niin, että laitteiden vaihto-/hankintaväli vain korkeintaan kasvaa ennemmin kuin siirto kilpailijan ja kokonaan erilaisen ekosysteemin puolelle. Edelleen kokonaisuudessaan kasvava laitemäärä lisää potentiaalisia (myös siis rahaa sisään tuovia) käyttäjiä Applen omien enemmän tai vähemmän integroitujen palveluiden osalta. Markkinatilanne yleisesti sekä FAANG:in ja teknologiasektorin lasku iskee paraatipaikoilla keikkuviin isoihin yrityksiin monesti kovemmin kuin pienempiin, ja siltähän Applekaan ei siis ole voinut välttyä. Haasteita lyhyellä aikavälillä tuo kuitenkin omasta mielestäni kaikkein eniten se, että Apple ei tosiaan enää ilmoita puhelinten myyntimääriä ja kunnes analyytikot oppivat arvostamaan yritystä eri tavoilla (lue: joutuvat tekemään enemmän sitä omaa perustyötään pelkkien kvartaaleittain julkaistujen muutaman numeron vertaamisen sijaan), niin volatiliteetti ja lasku varmasti varjostavat Applea. Katsotaan siis miten kurssi kehittyy, mutta kovasti houkuttelisi pieni omppusiivu lisätä salkkuun.

P.S. Lisäsin tässä vähän aikaa sitten myös uuden omistuksen salkkuun pienellä alkupositiolla, mutta kirjoitetaan siitä ihan erikseen oma blogikirjoitus paremmalla ajalla.

Pohdintaa Facebookin Q3:een liittyen

Eilen illalla pörssin sulkeuduttua Facebook (NASDAQ:FB) julkaisi kolmannen kvartaalin tuloksensa. Sijoittajat, jotka eivät katso nenäänsä pidemmälle, tuntuivat olleen siihen hieman pettyneitä eivätkä luvut toki olleetkaan entisen mukaisilla tasoilla, tahi erityisen innostavia jos vaan vertailee puhtaasti kasvuprosentteja vertailukausiin. Jos oli yritykseen ja sen tilanteeseen perehtynyt, niin oikeastaan minkään esille tulleen asian ei olisi pitänyt olla yllätys. Käydään tässä läpi muutamia omasta mielestäni mielenkiintoisimpia pointteja ja keskitytään siis kerrottuihin asioihin ja tulevaisuuden näkemyksiin varsinaisen numeraalidatan sijaan.

"Last quarter, for the first time, we also shared the number of people who use at least one of our apps each month. We believe this is a better way to measure our community over time because so many people use more than one of our apps. There are now more than 2.6 billion people using Facebook, WhatsApp, Instagram or Messenger each month, up from around 2.5 billion last quarter. But now, on average, more than 2 billion people use at least one of our services every day."
Mark Zuckerberg, Facebook Q3 2018 Earnings Call Transcript

Aika moni sijoittaja odottaa, että tulevaisuudessa Facebook alkaisi entistä tarkemmin raportoimaan eri alustojen käyttäjämääristä sekä myös jossain vaiheessa niiden tuotoista (ARPU). Saa nähdä toteutuuko tämä, mutta ainakin informointipolitiikka on menossa oikeaan suuntaan, kun ei puhuta pelkästään Facebookista itsestään enää. Kyynisempi toki sanoisi, että kun suurimman alustan käyttäjämäärän kasvu hidastuu (tai uhkaa jopa kääntyä laskuun), niin sitä yritetään peitellä tällä yhdistelytaktiikalla. Ehkä näin, ehkä ei. Facebookiin nyt sijoittavan olisi pitänyt tämä tiedostaa jo aikaa sitten jos kotiläksyt oli tehty, koska käyttäjämäärää ei voi loputtomasti kasvattaa ja jossain vaiheessa kasvun rajat tulevat vastaan. Tässä kohtaa kehityksen elinkaarta siirrytään sitten tekemään olemassa olevilla palveluilla enemmän rahaa eli päästään tuohon lyhenteeseen ARPU eli average revenue per user. Toki kaiken tämän toteuttaminen reaalimaailmassa on huomattavasti haasteellisempaa, kuin sen sanominen ääneen tai kirjoittaminen paperille.

"Our roadmap focuses on continuing to make WhatsApp and Messenger even simpler, faster and adding basic utility features like payments."
Mark Zuckerberg, Facebook Q3 2018 Earnings Call Transcript

"On the business side of messaging, our first step has been to enable people to connect with businesses organically in ways they find useful, and then the second step is to give businesses additional paid tools to increase those interactions. We're well into step one at this point, with more than 3 million accounts on WhatsApp Business. We'll begin step two with a couple of products, paid messaging and ads in Stories."
Mark Zuckerberg, Facebook Q3 2018 Earnings Call Transcript

"Building on the strength of ads and Instagram Stories, we rolled out ads in Facebook Stories in Q3 and announced plans to introduce ads in WhatsApp Status next year."
Sheryl Sandberg, Facebook Q3 2018 Earnings Call Transcript

"On Messenger, over 10 billion messages are sent between people and businesses every month."
Sheryl Sandberg, Facebook Q3 2018 Earnings Call Transcript

"In August, we launched the WhatsApp Business API to help larger companies send useful information such as boarding passes or delivery confirmations."
Sheryl Sandberg, Facebook Q3 2018 Earnings Call Transcript

Mielenkiintoista tulee olemaan se, miten Facebook näissä suunnitelmiissaan onnistuu. Ottavatko yritykset palvelut ja mahdollisuudet käyttöönsä ja innostuvatko käyttäjät niistä? Jos tässä onnistutaan edes jossain määrin (jollain aikavälillä) ja päästään edes himpun verran sille tasolle, jolla WeChat (OTC:TCEHY) on Kiinassa mobilisoinut palvelun kuin palvelun puhelimeen, niin ollaan hyvällä tiellä. Potentiaaliahan tässä on vaikka kuinka paljon, mutta toteutushan sen viime kädessä ratkaisee. Palveluiden pitää olla toimivia ja mainostamisen osalta se ei taas saa olla liian häiritsevää tai vaikuttaa negatiivisesti itse sovelluksen käyttöön. Joka tapauksessa me vanhat parrat - kuten allekirjoittanut - pitää tietokonetta vielä tuttuna kaverina, jolla laskut maksetaan, tekstit kirjoitetaan, pankkiasiat hoidetaan, tavarat tilataan ja pelit pelataan. Nuorisolle sen sijaan puhelin (tai maksimissaan mobiiliyhteydellä varustettu tabletti) on jo korvannut tarpeen tietokoneeseen varmasti aika pitkälti.

"Another challenge is that we're earlier in developing our ads products for Stories, so we don't make as much money from them yet as we do from feed ads. We're following our normal playbook here of building out the best consumer products first and focusing on succeeding there before ramping up ads."
Mark Zuckerberg, Facebook Q3 2018 Earnings Call Transcript

"Marketplace is now used by 800 million people and is emerging as one of the most popular places to buy vehicles online. On jobs, our new tool has helped people find more than 1 million jobs. On fundraisers, in the last year we've helped people raise more than $300 million for charities on their birthdays alone. And I'm looking forward to rolling out dating across the world soon too."
Mark Zuckerberg, Facebook Q3 2018 Earnings Call Transcript

Parempi rakentaa ja kasvattaa palveluita ensin rauhassa, selvittää käyttäjien toiveet ja virittää tulovirtojen lähteet kunnollisella pohjatyöllä ja harkiten. Pidän tätä hyvänä asiana, vaikka sitten jouduttaisiinkin odottelemaan asian näkymistä niin sanotusti viivan alla jonkun aikaa. Lisäksi Facebookin yhteydessä, siis kun puhutaan ihan peruspalvelusta itsessään, unohdetaan usein mahdolliset kehityskohteet kuten vaikkapa ihan hyvään nousuun päässyt markkinapaikka. Tuosta työnvälityksestä en itse tiedä, olisiko se vasta Pohjois-Amerikassa käytössä? Samoin tuleva deittailuaspekti voi toimia tai sitten, mutta joka tapauksessa pidän hyvänä eri asioiden kokeilemista. Implementoidaan sitten loppupeleissä vain ne jutut, jotka toimivat ja joita käyttäjät haluavat käyttää.

"But in Instagram, instead of focusing on communities, we're very focused on helping you explore your interests. So this will take the form of IGTV, which I'll discuss more in a minute, plus new shopping experiences and really building out Explore. These areas have huge potential for serving our community and a lot of potential for businesses as well. For example, Explore is already about 20% of the time that people spend in Instagram. But unlike feed, we haven't built any ads experience for it yet, so that's an opportunity."
Mark Zuckerberg, Facebook Q3 2018 Earnings Call Transcript

Tämä IGTV:n sekä mainostajien ja myyjien kunnollisen integroinnin Instagramin sisälle näen itse ehkä potentiaalisimpana kehityskohteena Facebookin osalta. Tähän on vaikea lisätä tällä erää oikeastaann muuta kuin että potentiaalia riittää ja se toki pitää saavuttaa. Pelkät kauniit sanat ja lupaukset ruusuisesta tulevaisuudesta eivät kanna mihinkään, jos toteutusta ei saada toimimaan ja/tai jos käyttäjät eivät innostukaan palvelusta.

"At this point, Watch has really hit its stride and it's growing incredibly quickly, about 3x in the last few months in the U.S. alone. IGTV is still earlier in its development, but I think we have a good sense of how to make it work as well. To be clear, these services are still well behind YouTube, which is our primary competitor in this space, but they're growing very quickly."
Mark Zuckerberg, Facebook Q3 2018 Earnings Call Transcript

Zuckerberg puhui itse asiassa yllättävän paljon videoihin liittyvistä ajatuksista, tulevaisuuden mahdollisuuksista ja haasteistakin. Kannattaa lukea tarkemmin tuo call transcript, jos asia kiinnostaa. Tuossa ylempänä merkkasin tuon yhden lauseen ja sitä pitää korostaa huomattavasti enemmän eli sanoisin, että kaikki muut videopalvelut ovat tällä hetkellä valtavasti YouTubea (NASDAQ: GOOGL) perässä ja on hyvin mahdollista, että se on jo saavuttanut markkinajohtajan aseman, josta sitä on vaikea kammeta. Tai päästä edes riittävän lähelle saavuttaakseen jonkinlaisen kakkosaseman. Kuten Zuckerberg itsekin totesi, niin Facebookin ja Instagramin osalta videoiden tietynlainen sosiaalisuus eli saadaanko niihin mukaan joku toimiva ja kätevä sosiaalinen aspekti, josta käyttäjät pitäisivät, voi nousta ratkaisevaksi tekijäksi. Mahdollisuuksia ja haasteita siis riittää.

https://investor.fb.com/investor-events/event-details/2018/Facebook-Q3-2018-Earnings/default.aspx

Nappasin tämän kuvan tähän, koska kaksi asiaa tässä kiinnosti minua eniten. Ensiksikin firma on panostanut vuoden takaiseen verrattuna lähes 2x määrän rahaa capexiin eli käytännössä investointeihin ja siten siis edelleen muun muassa tietoturvan parantamiseen normaalien konesalitoimintojen ja infran lisäksi. Tämä kannattaa suhteuttaa kvartaalin talouslukuihin niitä vertaillessa. Samaan pakettiin menee myös tuo toinen merkkaamani kohta eli henkilöstönkin määrä on lähes tuplat vuoden takaiseen verrattuna. Ei ihan pikkujuttu kun miettii sen aiheuttamia kuluja yritykselle.

Kokonaisuudessaan sanoisin, että tämä Q3:n tulos oli aika odotetunlainen, mutta pidin itse sekä Mark Zuckerbergin että Sheryl Sandbergin kommenteista tulevaisuuden näkymien osalta. Tämä kaikki tulee kuitenkin viemään aikaa ja on enemmän kuin todennäköistä, että ensi vuosikin menee vielä tässä samassa "rumbassa". Olisin myös voinut lainata useammankin kohdan tuosta call transcriptista, mutta en nyt viitsi tästä lyhyeksi tarkoitetusta katsauksesta liian pitkää tehdä ja varmasti asiasta kiinnostuneet lukevat sen muutenkin omatoimisesti.

[ disclaimer: oraakkelin salkussa on (pitkällä sijoitusajalla) Facebookin (NASDAQ:FB) osakkeita ]

Ostopaikkojako ja vähän osinkosijoittamisestakin

Eilen suli oraakkelin salkusta suunnilleen 2500-3000 US$ eli pientä laskua havaittavissa markkinoilla. Jenkkilän puolella indeksitkin sojottivat ihan kunnolla alas päin. Tämän päivän Aasiasta kantautuneiden uutisten perusteella lienee edessä uusi laskupäivä pörssiin.

kuvakaappaus Yahoo Financen sivuilta

Kuinkakohan moni uutuuttaan kiiltelevä piensijoittaja meni (tai on mennyt tässä viime päivinä) paniikissa myymään osakkeitaan? Toivottavasti ei kovin moni. Jos on oikeasti sijoitettu pörssiin vain sitä kuuluisaa rahaa eli sitä, joka on varaa menettää, niin silloinhan ei ole mitään hätää. Ainoa jotenkuten järkevä syy myymiselle nyt olisi mielestäni vain se, että uskoo suuremman korjausliikkeen markkinoilla nyt tästä käynnistyneen ja että myöhemmin saisi ostettua samat osakkeet halvemmalla takaisin. Tässäkin touhussa pitäisi pitää verotuskuviot mielessä ja että homma pysyy siltäkin osin kannattavana. Lisäksi haasteena on myös se pikkujuttu , että markkinan ajoittaminen ei koskaan oikeasti toimi, koska kukaan meistä ei omaa kristallipalloa. Ei edes herra WB. Jos kuvittelee onnistuneensa markkinan ajoittamisessa, niin aika pitkälti silloin huijaa itse itseään uskomaan, että hyvän tuurin sijaan olisi sittenkin omannut sen maagisen taidon ajoittaa markkinaa. Tai sitten povarissa on ollut tiukkaa sisäpiiritietoa 😎

Tässä tuli mieleen myös vanha hyvä - ja joskus Charlie Mungerin suuhun laitettu - sanonta, joka menee näin:

"Time in the market is more important than timing the market."

Itse olen odottavalla kannalla ja katselen ostopaikkoja; tosin mitään suurta tarvetta ostoillekaan ei juuri nyt ole, koska kurssien käyttäytyminen ei sisänsä vaikuta osinkosijoittajan sijoitustapaan kovinkaan paljoa. Tai ei ainakaan niin, että tuntisin tarvetta myydä mitään. Tässä muuten näkyy mielestäni tämän osinkosijoittajamisen yksi hyvistä puolista eli kun sijoittaja ei ole metsästämässä pelkästään puhdasta arvonnousua ("price / capital appreciation") osakkeiden arvon jatkuvana kasvuna, eikä siten tietyllä tavalla ole kurssien armoilla, ja koska reaalimaailman tuottoa haetaan pikkuhiljaa kasvavana osinkovirtana itse osakkeiden myymisen sijaan, niin laskumarkkinassa(kaan) ei tule pakottavaa tarvetta myydä mitään. Osingot kun valuvat entiseen malliin tilille tuon taivaallista välittämättä siitä, mihin suuntaan osakkeiden kurssit pörssissä ovat liikkuneet.

Toki jos jonkun yrityksen tuloksentekokyky leikkaisi kiinni, tilanne maailmalla vaikuttaisi jonkun tietyn yritykseen toimintaan laajamittaisesti tai taustalla olevat fundamentit muuten muutuisivat ja siten vaikuttaisivat jonkun yrityksen tulevaisuuden näkymiin, niin se olisikin ihan eri juttu jo. Silloinhan yrityksen osingonmaksukyky joutuisi mahdollisesti tulilinjalle ja siten vaikutus näkyisi jatkuvaan ja kasvavaan osinkovirtaan sijoittavalle. Tässäkin asiassa toki laajamittaisempi tilanteen analysointi olisi tarpeellista sen sijaan, että vain äkkiä hätäpäissään painaisi myy-nappia.

Todetaan sekin nyt vielä, etteivät puhtaaseen kasvuun sijoittavat pahastu, että kurssien positiivinen kehitys on toki on aina hakemisen arvoinen asia, kunhan se perustuu - mielestäni - johonkin muuhun kuin hypeen tai spekulointiin. Hype ja spekulointi kun monesti aiheuttavat vain aiheetonta arvonnousua ja siten usein vähintään vastaavaa kurssilaskua lyhyellä syklillä. Monesti myös juuri ne kokemattomimmat sijoittavat iskevät onkensa järveen, ja juuri siihen hypetys/spekulointi-järveen, tässä tilanteessa ja seuraukset voivat olla ihan mitä vain. Tämäkin on toki skenario, joka sopii tietylle (yleensä kokeneemmalle) sijoittajaryhmälle ja tunnenpa muutamia kollegoita, jotka ovat ihan kelpo tiliä tällä sijoittamisen mallilla viime aikoina tehneet.

Itse kuitenkin arvostan hieman turvallisempaa tapaa sijoittaa ja siksi pääasiallisesti sijoitan suhteellisen stabiileihin, useimmiten markkina-arvoltaan isoihin ja mielellään toki hyvässä tuloksentekokyvyssä oleviin yrityksiin. Välillä voi ottaa pientä riskiä, kuten viime viikon perjantaina tekemäni aloituspositio Bank OZK:ssa, mutta senkin osalta kyse on kuitenkin ihan asiallista tulosta tekevästä ja kasvavaa osinkoa maksavasta yrityksestä, ja yrityksestä jota olin todellakin vuoden ajan jo seurannut. Ainoa osinkoa maksamaton osake omassa salkussani onkin aikaisemmassa kirjoituksessa mainittu Facebook, Inc., jonka osalta minulla itselläni on vahva luottamus kasvavaan tuloksentekokykyyn (avasin omia perusteitani tässä aikaisemmassa kirjoituksessa). Uskon myös, että joskus tulevaisuudessa, tosin varmaankin vuosien päästä vasta, Facebook alkaa maksaa osinkoa pitääkseen sijoittajat tyytyväisinä kun vahvojen kasvuprosenttien vuodet alkavat olla takanapäin.

Sijoitushistoriastani ja vähän kotimaan pörssistä

Tuli mieleen, että voisinpa avata lyhyesti vähän sitä mihin ja miten itse sijoitan, millä perusteella teen valinnat, mihin kiinnitän huomiota sijoituspäätöksiä tehdessäni ja miksi en tule jakamaan numerodataa kirjoituksissani.

Haen sijoituskohteita ensisijaisesti aloilta, jotka kiinnostavat minua. Firmoista, joiden liiketoimintamallin ymmärrän heti kättelyssä. Parasta on se, jos minulla on nyt (tai olisi tulevaisuudessa) mahdollisuus käyttää yrityksen tekemiä tuotteita tai tarjoamia palveluita. Muutama esimerkki tästä eli ensimmäisessä kirjoituksessa mainittua Facebookia käytän samoin kuin Whatsappia ja Messengeriä. Instagram on myös tuttu omien lasten käyttöä sivusta seuraten. Oculus, virtuaalilasit ja siihen liittyvä teknologia taas kiinnostaa minua jo muutenkin ja samoin kryptovaluutat ja lohkoketjuteknologia ovat asioita, joista mielelläni luen ja jotka tavalla tai toisella tulevat olemaan tulevaisuudessa suuremmassa roolissa kuin nyt. Tsekkaan toki myös taustalla olevat taloustiedot, liikevaihdon kehityksen, eps:n, vapaan kassavirran, yrityksen velkaisuuden jne., mutta en halua niitä lukuja tähän blogiin copypasteta; ne kun ovat löydettävissä muualta ja minua pätevämmät oikeat asiantuntijat osaavat muutenkin perata ja analysoida ne huomattavasti paremmin.

Seuraava jo muodostumassa oleva kirjoitus koskee media-alan yritystä ja myös sen osalta pätevät saman lainalaisuudet eli muun muassa yrityksen leffateattereissa pyörivät elokuvat ovat sellaisia, joita katselemme perheen kesken. En siis halua sijoittaa esimerkiksi metsäfirmoihin (huom! enää), koska ne eivät yksinkertaisesti kiinnosta minua eli en jaksaisi seurata yhtään niiden tulevaisuudennäkymiä tahi lukea vaikkapa vuosikertomuksia. Toinen hyvä esimerkki kotimaasta (vaikka en enää kotimaan pörssiin sijoitakaan) ovat rakennusalan firmat, jotka ovat itselleni todellista nukkumatti-kamaa sijoitusmielessä. Passaan siis suoraan kaikki ne toimialat ja yritykset, jotka eivät yksinkertaisesti innostua minua seuraamaan niitä, oli sitten potentiaalisesti tiedossa kuin hyvä sijoituskeissi tahansa. Tämä tyyli sopii minulle ja olen tämän itse itsestäni oppinut menneiden vuosien aikana.

Voisinpa muuten kirjoittaa sanasen myös siitä, miksi en enää sijoita kotimaamme pörssiin.

Aloittelin haparoiden sijoittajan urani 1990-luvun loppupuolella tallettamalla (tallettamisena sitä silloin ajattelin, en siis sijoittamisena) pitkän aikaa pelkästään kivijalkapankkien rahastoihin, siirryin pikkuhiljaa 2000-luvun lopussa osakkeiden pariin (Nokia tietenkin se ensimmäinen suora osakesijoitus, mikä muukaan!), aloin ostella pikkuhiljaa enemmän ja enemmän kotimaisten yritysten osakkeita ja huomasin, että rahastot eivät olleet minun juttu, koska en itse päässyt vaikuttamaan sijoituspäätöksiin. Jossain vaiheessa olin lunastanut kaikki rahastoissa olleet varat ja siirtänyt ne 100% kotimaan osakemarkkinoille. Mitä enemmän innostukseni sijoittamista kohtaan kasvoi, sitä enemmän Yhdysvaltojen pörssi alkoi houkutella. Lopulta ostin sen ihka ensimmäisen amerikkalaisen yrityksen osakkeita pienen määrän ja olin myyty. Tunsin ensimmäistä kertaa olevani oikea sijoittaja... vähän niin kuin olisin ollut ammattilaisjääkiekkoilija, joka nostettiin vihdoin ja viimein farmista ammattilaissarjan puolelle (tiedän, perin hassu tulkinta). Ajatus siitä, että siirtäisin jollain aikavälillä koko sijoitussalkun valtameren toisella puolella listattuihin osakkeisiin oli kuitenkin iskostunut päähäni, ja sillä tiellä nyt ollaan.

Syyt on toki oikeasti edellistä kappaletta moninaisemmat, mutta lyhyesti sanottuna tarjolla olevat sektorit ja yritykset kotimaassa olivat liian suppeita ja suurempana syynä se, että yrityksen eivät yhtä tai kahta poikkeusta lukuun ottamatta maksa kvartaaliosinkoa. Halusin myös sijoittaa Yhdysvaltojen pörssiin, mutta en välttämättä yhdysvaltalaisiin yrityksiin, siinäkin on vissi ero. Yksi merkittävä asia itselleni oli myös siinä, että näistä yrityksistä on tarjolla paljon ammattilaisten ja amatöörien tuottamaa materiaalia sekä luettavassa (esimerkki: https://seekingalpha.com/) että videomuodossa Youtuben puolella. Kotimaisten yritysten osalta tilanne on se, että pankkien ekonomistit, Inderes ja pari hassua talouslehteä julkaisee juttuja, mutta tarjonta on vain liian suppeaa omaan makuuni. Tämä voi olla oudolta kuulostava peruste jonkun muun mielestä, mutta itselleni se oli lopulta aika tärkeä asia.

Tulevaisuudessa tulen tosiaan kirjoittelemaan lisää salkussani olevista yrityksistä samoin kuin seurannassa olevista mielenkiintoisista mahdollisista uusista sijoituskohteista, ja tosiaan viikonloppuna paljastuu toinen oraakkelin salkussa oleva osake (minkä päätteleminen ei tosin ole kovinkaan vaikeaa ylempänä olevan maininnan perusteella).

[ disclaimer: oraakkelin salkussa on (pitkällä sijoitusajalla) Facebookin (NASDAQ:FB) osakkeita ]

Facebook sijoituskohteena

Facebook. Sosiaalisen median jättiläinen? Kuihtuva kummajainen? Identiteettivaras? Tietomurtojen paratiisi? Data-analytiikan ennalta kävijä? Nuorten hylkimä ja vanhusten rakastama? Mainostajan paratiisi? Vai sittenkin vain yksi parhaista teknologia-alan sijoituskohteista?

Kyseisesti yrityksestä ja sen toimintatavoista ollaan varmasti montaa mieltä. Facebook herättää vahvoja tunteita sekä palvelua käyttävien että käyttämättömien parissa. Jokaisella meistä lienee mielipide siitä onko Facebook niin sanotusti hyvis vai pahis. Tällä hetkellä – kaikkien viime aikojen negatiivisten uutisten jälkeen – jälkimmäinen termi varmaankin voittaisi melkoisella etumatkalla kansan parissa tehtävät gallupit. Itse en ole niinkään kiinnostunut koko sosiaalisesta mediasta, saati Facebookista itsessään palveluna siinä mielessä, että julkaisisin siellä itse kuvia, kirjoituksia tahi oikeastaan mitään muutakaan. Olen kiinnostunut Facebookista puhtaasti sijoitusmielessä. Facebookin IPO:n eli pörssiin listautumisen jälkeen kuluneiden 15 vuoden aikana firma on ostanut omistukseensa lukemattoman määrän startuppeja, patentteja, tekniikkaa ja teknologiaa, ja on sittemmin muokannut ja kehittänyt osin niiden avulla kasaan sen paketin, joka nykyisellään tarkoittaa sen tunnetuinta platformia eli Facebookia sekä muita yhtiön tuottamia palveluita. Ei keskitytä kuitenkaan nyt Facebookin tunnetuimpaan osaan, vaan otetaan tarkasteluun juurikin muutama muu asia, joiden takia itse olen firmaan sijoittanut ja joiden avulla uskon Facebookin tulevaisuudessa kasvavan entisestään ja tuottavan sijoittajille tuntuvaa arvonnousua.

Whatsapp ja Messenger. Näistä ei tarvinne sanoa sen enempää oikeastaan; molemmat ovat varmasti tämän tekstin lukijalle ennestään tuttuja oli sitten palveluiden käyttäjä tai ei. Facebook siis omistaa länsimaisen yhteiskunnan suurimmat ja tunnetuimmat viestintäsovellukset ja huomionarvoista on se, että molemmat ovat edelleen täysin ilmaisia käyttäjilleen. Facebookin suunnitelmissa onkin ollut jo jonkin aikaa molempien osalta kassavirran kasvattaminen. Yksi vaihtoehto olisi tehdä palveluista, tai ainakin Whatsappista maksullinen, mutta en itse näe sitä polkua todellisena vaihtoehtona. Mainostaminen lienee se reitti, jota tässä kohtaa mietitään. Sen toteuttaminen ilman, että karkoitetaan käyttäjät, on toki haasteellinen tehtävä. Messengerin osalta on myös jo tällä hetkellä käytössä muuan muassa rahan siirtäminen PayPalin avulla ihmiseltä (tai myyjältä) toiselle. Joka tapauksessa potentiaali rahavirran kasvattamiseen on molempien osalta vielä lähes kokonaan käyttämättä, oli valittu reitti sitten mikä tahansa. Ainoa kilpailija maailmanlaajuisesti edellä mainituille sovelluksille on Kiinassa valtavan suosittu ja monipuolinen Tencentin WeChat, mutta sen leviäminen Whatsappin/Messengerin tontille, tai asian toteutuminen toisin päin, on tällä hetkellä aika epätodennäköistä.

Instagram. Se Facebookin perusalustaa kuumempi juttu ja asia, jolla Facebook houkuttelee ja koukuttaa varsinkin nuoria käyttäjiä. Omien lasteni ja heidän kavereidensa parissa tehdyn (ja siis huiman luotettavan kyselyn) perusteella Snapchat on lähes kuollut ja Instagramia taas käytetään päivittäin. Huhtikuussa 2012 miljardin dollarin hintaan hankittu palvelu on ollut todellinen kruununjalokivi viimeisten vuosien aikana Facebookille. Käyttäjien määrä on kasvanut räjähdysmäisesti ylittäen jo yli miljardin kuukausittaisen käyttäjän rajan. Facebook on myös ollut taitava kopioimaan kilpailijoidensa innovaatiot kuten vaikkapa elokuussa 2016 Snapchatilta omittu Instagram Stories sekä hieman Youtubea matkiva IGTV eli Instagram TV, joka julkaistiin kesäkuussa 2018. Toukokuussa 2018 paljastui myös, että Instagramiin ollaan tuomassa maksamiseen liittyviä toiminnallisuuksia, joilla voisi maksaa kolmannen osapuolen tarjoamia tuotteita tai palveluita (tätä on testattu esimerkiksi Shopifyn kanssa). Eli yksinkertaistettuna esimerkkinä: henkilö/yritys julkaisisi kuvan, jossa on kuvaa katsovan henkilön mielestä vaikkapa haluttava vaatekappale , niin Instagram osaisi tarjota edellä mainitulle käyttäjälle mahdollisuuden ostaa tuote Instagramin avulla/kautta ja Instagram toki itse ottaisi ennalta sovitun prosentiaalisen korvauksen maksutapahtumasta. Ottaen huomioon palvelun suosion ja edellä mainitun esimerkin, on helppo uskoa, että jos tämä palvelu saadaan kunnolla rullaamaan, niin Facebook/Instagram tulee kehittämään tästä nopeasti kasvavan tulovirran jonka potentiaali on melkoinen.

Oculus VR. Virtuaalitodellisuuslasien kehittäjä ja markkinajohtaja ainakin myyntimäärien perusteella ja firma, jonka Facebook osti kahdella miljardilla dollarilla vuonna 2014, ja asia jota moni ei välttämättä edes tiedosta. Todetaan heti, että ole koskaan itse edes kokeillut minkäänlaisia virtuaalilaseja enkä ole minkään tason asiantuntija tällä sektorilla. Se, mikä mielestäni on mielenkiintoista, on syyskuussa 2018 julkaistu ja ensi keväänä markkinoille tuleva uusi Oculus Quest. Se on ensimmäinen kokonaispaketti, joka ei tarvitse ulkopuolelle (hyllyille, television päälle jne.) asennettavia ulkoisia sensoreita liiketunnistusta varten, ei tarvitse erillistä tietokonetta näytönohjaimineen lisäpuhtia tuomaan eikä siten myöskään mitään erillisiä kaapeleita sen ja lasien välille. Se on siis täysin oma kokonaisuutensa ja koostuu laseista ja molempiin käsiin tulevista ohjaisimista. Julkaisuhinta Pohjois-Amerikassa tullee olemaan nykyisten arvioiden mukaan suhteellisen inhimillinen $399 ja julkaisuaikana tarjolla on yli 50 peliä laitteelle. Jos tämä kokonaisuus toimii kuten mainosmiehet ovat luvanneet, niin se voisi olla hyvinkin laite, joka löytyy vuonna 2019 yllättävän monesta joulupukin paketista. Kuten todettua, en ole asiantuntija tässä asiassa, mutta potentiaalia on selvästi nähtävissä.

Facecoin. Jaa... että mikä? Kryptovaluuttako? Virtuaaliraha? Ja kyllä, yksi mielenkiintoisimmista Facebookiin liittyvistä asioista tällä hetkellä todellakin on kryptovaluutta, jonka parissa Facebook on tehnyt huolellisesti ja hiljaa taustalla töitä, rekrytoinut henkilöitä ja perustanut uuden tiimin tekemään asiaan liittyvää kehitystyötä. Tiimin vetovastuu on annettu entiselle PayPalin toimitusjohtalle David Marcusille, joka myös samalla vetäytyi Coinbasen hallituksesta eturistiriitatilanteen välttämiseksi. Hmm...? Facebookilla on myös yli 10 kryptovaluuttoihin liittyvää patenttia, joista ensimmäiset on haettu niinkin aikaisin kuin vuonna 2007 eli tässä ei olla ihan alkutaipaleella senkään osalta. Kovin paljoa kirjoitettavaa tästä ei kuitenkaan ainakaan minulla vielä ole, koska asia on niin uusi ja muutenkin tulevaisuuden kehitysasioita Facebookin sisällä, mutta sitäkin mielenkiintoisempi se on kaikille niille, jotka sijoittavat Facebookiin tulevaisuuden näkymien perusteella. Jos mietitään mahdollisuuksia Facebookin omalle kryptovaluutalle ja miten sitä voisi hyödyntää edellä mainittujen palveluiden kanssa, niin ei tarvitse olla kummoinenkaan ruudinkeksijä nähdäkseen useita houkuttelevia mahdollisuuksia… C2C, B2B, B2C… mahdollisuudet ovat rajattomat, kun ottaa huomioon Facebookin moatin ja käyttäjämäärät.

Nämä kaikki mainitut palvelut, tulevat laitteet tai jopa kryptovaluutat eivät liity sosiaaliseen mediaan samalla tavalla kuin peruspalvelu Facebook itse eli tarkoituksena tällä kirjoituksella olikin tuoda esille sitä, että Facebook on nykyisellään paljon muutakin kuin Facebook. Todetaan loppuun vielä se, että Facebook itsessään on käytännössä velaton yhtiö, jonka kassassa on rahaa nyt kirjoitushetkellä yli 42 miljardia dollaria, ja jonka kassaan rahaa valuu varsinkin mainostuloina jatkuvasti kasvana virtana. Ei huonompi tilanne millekään firmalle. Tuo tulevaisuus mukanaan sitten mitä tahansa (haasteitakin varmuudella), niin Facebookilla on erittäin hyvän taloudellisen tilanteensa ansiosta mahdollisuus tehdä niin halutessaan helposti uusia hankintoja ja/tai panostaa tuotekehitykseen entistä enemmän.

Toki on sanottava myös se, että Facebook sisältää sijoituskohteena riskiä ja varsinkin poliittisten sellaisten todennäköisyys on kasvanut menneen vuoden aikana merkittävästi. Euroopan komissio määräsi viime vuonna Facebookille suhteelliset vaikuttavan sakon, Britannian dataviranomainen ICO eli Information Comissioner's Office mätkäisi tämän vuoden puolella sakot Cambridge Analyticaan liittyen ja alkukesästä yksityisyyttä puolustava noyb.eu ryhmä puolestaan nosti kanteen muuan muassa Facebookia vastaan GDPR tietosuoja-asetuksen rikkomisesta. Eivätkä nämä ole ainoat tapaukset saati viimeiset.

Joka tapauksessa edellä mainittukin huomioiden näen itse Facebookin silti yhtenä parhaista sijoituskohteista teknologiasektorilla ottaen huomioon viime aikojen kurssilaskun ja tässä kirjoituksessa mainitut tulevaisuudennäkymät.

[ disclaimer: oraakkelin salkussa on (pitkällä sijoitusajalla) Facebookin (NASDAQ:FB) osakkeita ]